Rui Costa contesta arbitragem de Miguel Nogueira no clássico

O clássico do Dragão terminou com a vitória do FC Porto por 3-1, mas a arbitragem de Miguel Nogueira acabou também por estar no centro das atenções no rescaldo da partida.

Rui Costa, presidente do Benfica, não escondeu a insatisfação com a atuação da equipa de arbitragem e apontou uma “tremenda dualidade de critérios” ao longo do encontro, sobretudo na forma como foram avaliadas determinadas situações disciplinares.

O dirigente encarnado considerou que houve decisões que penalizaram o Benfica e questionou a diferença de critério utilizada em lances semelhantes durante o clássico.

Entre os episódios destacados por Rui Costa esteve o cartão amarelo mostrado a Prestianni, numa situação em que o jogador do Benfica ficou com a cara ensanguentada. O presidente benfiquista entendeu que a decisão evidenciou precisamente a diferença de critérios que, na sua opinião, marcou a arbitragem.

Rui Costa abordou igualmente a expulsão de Lenglet. Apesar das críticas à arbitragem, o presidente do Benfica reconheceu que o defesa francês, já amarelado, deveria ter tido mais cuidado na abordagem ao lance que acabou por lhe valer o segundo cartão amarelo.

A contestação do presidente encarnado não se ficou, por isso, por um lance isolado. Rui Costa apontou um conjunto de decisões que, no seu entendimento, contribuíram para criar uma sensação de desigualdade no tratamento das duas equipas.

Ainda assim, o líder do Benfica não atribuiu exclusivamente à arbitragem a derrota no Dragão. Rui Costa reconheceu que a equipa também cometeu erros e que o FC Porto soube aproveitar as oportunidades que teve para construir o triunfo.

O resultado deixa o Benfica a sair do Dragão sem pontos, num clássico marcado pela intensidade dentro das quatro linhas e, depois do apito final, pela polémica em torno da arbitragem de Miguel Nogueira.

Para Rui Costa, porém, mais do que os números do marcador, ficou a convicção de que o Benfica foi sujeito a critérios diferentes em vários momentos da partida, uma posição que promete alimentar o debate em torno da arbitragem do clássico.